logotienda

EL AMPARO ORDINARIO Y EXTRAORDINARIO: CUESTIONES TEÓRICO-PRÁCTICAS (DÚO) - ARANZADI

EL AMPARO ORDINARIO Y EXTRAORDINARIO: CUESTIONES TEÓRICO-PRÁCTICAS (DÚO) - ARANZADI
9788413084886
19,99 € IVA incl.
Comprar
Descripcion
ISBN: : 978-84-1308-488-6 PAGINAS: 145 EDITORIAL: ARANZADI FORMATO: RUSTICA DIRECTOR: COORDINADOR: AUTOR: Esther González Hernández y Francisco Jesús Terrassa Ortuño FECHA: 11/2019 NOTA: En estas páginas se presenta de un breve manual de estudio de la asignatura de “Jurisdicción constitucional” (o similares denominaciones) de los diferentes Másteres de Acceso a la Abogacía, elaborado desde una perspectiva teórico-práctico que sirva de lectura, estudio y consulta fundamental para los futuros abogados e, incluso para abogados ya en ejercicio. La adecuada presentación de un recurso de amparo se ha convertido en una cuestión crucial a la hora de garantizar su admisión, tras la objetivación de este instituto jurídico por la reforma por la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional de LO 6/2007, de 24 de mayo, en que se exigía el nuevo requisito de la “especial trascendencia constitucional de la demanda”. Partimos, pues, del convencimiento de que la explicación de esta temática es más que pertinente, si bien combinando tanto cuestiones teóricas como estrictamente prácticas. Se trata, en definitiva, de ofrecer los instrumentos necesarios y útiles para que los futuros abogados conozcan los mecanismos legales para la defensa de los derechos fundamentales tanto ante la jurisdicción ordinaria como por amparo ante el Tribunal Constitucional. Recordemos, en este último sentido, que los derechos fundamentales y las libertades públicas tienen una doble vía de protección jurisdiccional en el ámbito nacional. Así, en primer lugar, mediante los recursos que prevé el ordenamiento jurídico, con carácter general, ante la jurisdicción ordinaria. En segundo lugar, a través del recurso extraordinario de amparo ante el Tribunal Constitucional. Por tanto, los Tribunales ordinarios son, los primeros garantes de los derechos y libertades en el ordenamiento jurídico, siendo la tutela y defensa de estos derechos y libertades por el Tribunal Constitucional de carácter subsidiario. Es decir, que el amparo constitucional es un remedio de corte extraordinario, una vez concluida la fase de protección ordinaria de los jueces y tribunales, la que debe ser debidamente utilizada si se quiere acceder al Tribunal Constitucional. De aquí que en estas en estas páginas intentamos aunar tanto los necesarios conocimientos teóricos como prácticos, en la doble perspectiva de protección de los derechos fundamentales: ordinaria y extraordinaria. De nuestra experiencia docente y profesional previa constatamos las importantes carencias argumentativas y procesales de los recién graduados en la intrincada materia de la protección, entendimiento y tratamiento judicial de los mecanismos de protección de los derechos fundamentales. Estamos ante una parcela jurídica a menudo denostada (o cuanto menos olvidada) por los recién graduados, que, sin embargo, está cobrando cada vez mayor protagonismo en la actualidad jurídica. De ahí, que su adecuada garantía y protección jurisdiccional sea una cuestión esencial en el ejercicio de la abogacía. Proponemos, por tanto, un contenido que comienza por la explicación de las fórmulas de protección de los derechos fundamentales en el ordenamiento jurídico español, para, a continuación, centrar nuestra atención no solo en cuestiones de perfil más teórico, sino en el desarrollo procesal práctico de esta cuestión. En segundo lugar, prestamos una atención más detallada a las especialidades propias del recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional. Así, estás páginas dedican especial atención, no solo, un análisis de lo establecido por la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional para la tramitación del recurso de amparo, sino que también se analizará con detalle y rigor jurídico-procesal una cuestión fundamental que está dando verdaderos quebraderos de cabeza a los profesionales de Derecho por la errática jurisprudencia del Tribunal Constitucional, como es la valoración del requisito del “agotamiento de la vía judicial previa”. La dificultad está, más concretamente, en la confusión a la hora de valorar cuándo, cómo y bajo qué circunstancias es necesaria la presentación del “incidente de nulidad de actuaciones” del artículo 241.1, LOPJ y, desde el ATC 65/2018, incluso de recurso de casación ante el Tribunal Supremo. Para todo ello, ofrecemos un seguimiento exhaustivo de la jurisprudencia de Tribunal Constitucional desde 2007 y sobre todo desde 2013 a día de hoy, donde el grado de confusión ha ido en aumento. El objetivo, pues, es dar al futuro letrado un instrumento útil, a modo de guía no solo básica, sino también, completa, de todo lo relevante tanto respecto de la interpretación del requisito de la “especial transcendencia constitucional de la demanda” como del “agotamiento de la vía judicial previa”, más allá de las clásica STC 155/2009 y de cualquier otro aspecto que pudiera plantear dudas al abogado. Por ejemplo, el fundamental tema de los plazos procesales de notificación por el uso de nuevas tecnologías en la presentación de demandas de amparo ante el Tribunal Constitucional, etc. Por tanto, en las próximas páginas ofrecemos un texto alejado de amplias disquisiciones teóricas, que se centra fundamentalmente en los aspectos y cuestiones más prácticas, ofreciendo ejemplos significativos y consejos útiles para el ejercicio de la Abogacía, así como una amplia selección de jurisprudencia útil de consulta para futuros abogados y profesionales del derecho, junto a ejemplos prácticos y preguntas tipo test, útiles para la superación del Examen Nacional de Acceso a la Profesión de Abogado.